Това е продължение на предишната публикация, което така и не остана време да довърша преди втория тур на изборите – така и ще си остане. Още по същата тема – при Пейо.


Тримата водещи кандидати за президент

При балотажа за президент надали ще има някакви изненади. Основната неяснота е колко гласа ще успее ДПС да прехвърли към Калфин и доколко ще стопи разликата му с Плевнелиев (или, макар и слабо вероятно, ще се спазари с ГЕРБ да не го прави).

Това, което прави впечатление на първия тур, е организираното разпръскване на гласовете на ДПС между различни кандидати. В картите по-долу се вижда ясно, как в областите Разград, Смолян и Благоевград те отиват при Кунева, а в Кърджали, Шумен и Търговище – при Калфин. Някои от малките кандидати (Сали Ибрям, Алексей Петров) също получават гласове, свързани с ДПС – вероятно организирано, но може би и в резултат на обявения неутралитет на партията на първи тур.

Плевнелиев получава над средната подкрепа в традиционните сини райони – по-големите градове и област Благоевград (където вероятно се отразява и произхода му). По-интересна е подкрепата за него в традиционно червените Софийска област и област Перник, което може би се дължи на, хм, личната аура на двойката Борисов/Цветанов. Най-високите си резултати Плевнелиев получава в Долна баня (65,8%; действащ кмет на ГЕРБ избран на първи тур) и Гоце Делчев (59,9%), явен резултат от произхода му (на общинските избори БСП води с голяма разлика). Най-ниски са резултатите му в доминирани от ДПС общини: Руен (12,1%), Самуил (12,3%), Черноочене (12,4%), Венец (12,9%). В 10 общини остава трети: след Кунева в Завет, Самуил, Цар Калоян, Ветово, Борино, Омуртаг, Стамболово, Венец и Върбица и след Ибрям в Момчилград. В община Руен е дори четвърти след Калфин, Кунева и Ибрям.

Калфин получава значителна подкрепа в някои ДПС общини, както и в традиционните райони на БСП (селски общини, най-отчетливо в Северозапада и Ямболско). Най-високи резултати има в Черноочене (67,3%) и Болярово (61,6%), най-ниски – в Долна баня (14,1%, рекорден резултат за Плевнелиев) и Кресна (15,6%, рекорден резултат за Сидеров). В 3 общини остава трети: след Сидеров в Кресна, след Алексей Петров в Тетевен и след Кунева в Доспат.

При Кунева, ако се изключат екстремните резултати в ДПС районите, подкрепата е много равномерно разпределена с известно повишаване в средноголемите градове (и Варна) – типична география и за НДСВ през добрите му години. Най-високи резултати в Рудозем (31,4%) и Борино (30,7%), най-ниски – в Черноочене (4,2%) и Опан (5,3%). Интересно е, че и максималният, и минималният резултат са в ДПС общини. В 9 общини е втора пред Плевнелиев (виж по-горе), в 1 – втора пред Калфин (виж по-горе), в 8 общини остава четвърта: след Сидеров в Кресна и Чипровци, след Алексей Петров в Сатовча и Тетевен, след Ибрям в Руен и Момчилград, след Христов в Две могили, след Семов в Гълъбово. В община Черноочене е дори пета след Калфин, Плевнелиев, Капон и Ибрям.

По-малките кандидати за президент

Общини, в които кандидатите получават подкрепа, по-голяма от средната
География на разцеплението на Атака


Показани са общините, в които поне един от кандидатите (Волен Сидеров – Атака и Стефан Солаков – НФСБ) печели поне 4%. В по-светъл цвят са общините, където и двамата са над тази граница. НФСБ явно излиза от тясно бургаския мащаб и при запазване на тенденцията може дори да влезе в Народното събрание през 2013.

 

По начало изборите, дори тези през 1990, никога не са предизвиквали у мен широко разпространените емоционални реакции, а по-скоро стимулират влечението ми към безсмислени статистики. Наскоро научих, че заболяването си имало и научно наименование – псефология. Та, в тази и в следващата публикация ще резюмирам някои подробности за първия тур на изборите.

Общ поглед

На 23 октомври 2011 година се проведе първи тур на избори за президент, общински съвети и кметове на общини и кметства. Изборите за общински съвети и кметове на кметства изискват по-сложен анализ и няма да ги коментирам засега. От 264 общини в 91 е избран кмет на първи тур. В останалите 173 общини, както и за президент, ще има втори тур – тях смятам да коментирам в следващата публикация.

За хората, наблюдаващи изборните резултати в подробности, би трябвало да е отдавна установен факт, особено през последните 10-15 години, че изборите за кметове (а в известен смисъл и за президент) са силно консервативни – вероятността действащ кмет да не бъде преизбран е относително малка. Това си личи още по-силно при избраните на 1-ви тур:

  • От 91 избрани на 1-ви тур 77 са действащи кметове
  • В 14 общини е избран нов кмет
  • От тези 14 на 9 места действащият кмет не се е кандидатирал
  • Само в 5 общини действащ кмет е загубил на 1-ви тур
  • Сумарно само в 7 от тези 91 общини може да се говори за някаква политическа промяна (подробности по-долу)

Преизбрани

Преизбраните на 1-ви тур 77 кметове се разпределят между партиите така: 20 за ДПС, 19 за БСП, 18 за ГЕРБ, 10 независими, останалите 10 са раздробени между 7-8 партии. Резултатът демонстрира добре известната концентрация на гласове за ДПС и БСП в някои общини (обикновено малки селски).

Преди изборите се коментираха усилията на ГЕРБ да привлече независими (или мигриращи между партиите) действащи кметове. Явлението е налице, макар че трудно може да се нарече масово, а и не е ограничено само до ГЕРБ. Факт е, че има значителен брой преизбрани независими кандидати, повечето от тях срещу кандидат на ГЕРБ, а някои с драстични мнозинства (виж по-долу).

Сред преизбраните на 1-ви тур към ГЕРБ са преминали 1 независим (Кайнарджа) и 4 от други малки партии (Созопол – от ССД, Земен – от БЗНС, Съединение и Ботевград – от ГСНБ). В същото време 5 кмета преминават (или се връщат) към партии, различни от ГЕРБ: в Баните (БСП++), Самуил (ДПС), Ябланица (ДСБ++), Куклен (ПК „Тракия“), Гълъбово (РЗС). За отбелязване е случаят в Самуил, където кметът, избран през 2007 от НДПС, се връща в ДПС – това показва, че относителният първоначален успех на ЕНП може да не е много траен. Един партиен кмет (Маджарово, ЗНС) сега е избран като независим – вероятно заради административните неуредици около крилата на БЗНС.

Нови от старата партия

В 7 общини действащият кмет не се кандидатира, но е избран кандидат от същата партия. В 6 случая партията е ДПС (Руен, Момчилград, Исперих, Минерални бани, Стамболово, Върбица), а в 1 – ГЕРБ (Габрово), като вероятно става дума за рутинни вътрешни кадрови размествания.

Прави впечатление малкият брой на тези случаи – повечето партии по принцип са избягвали нови кандидати на мястото на действащ кмет, а сред избраните на 1-ви тур те са още по-малък дял. Изключение е ДПС, които имат солидна локална подкрепа, която не се влияе много от конкретния кандидат – двама от новите кметове са избрани с големи мнозинства: 81% в Момчилград и 77% в Стамболово.

Преобърнати резултати

Само в 7 общини кметът е от нова партия – в 2 от тях действащият се е отказал, а в 5 е загубил. Тъй като тези случаи са изключителни, ще ги коментирам един по един (по големина на общините):

В Кирково (22 хиляди жители) може да се говори за обърнат резултат само в много относителен смисъл. Общината е традиционно доминирана от ДПС, но дългогодишният кмет е преминал към ЕНП. Резултатът му е изключително слаб (7,4%) и го оставя далеч зад втория кандидат (ГЕРБ). ДПС печели с 55,6%, приличен резултат, макар и по-слаб от 2007. Напълно очакван резултат.

В Луковит (20 хиляди жители) по традиция общинската политика се доминира от БСП и БСД. БСД е партията на Александър Томов, която в много от червените крепости играе ролята на алтернатива на БСП, макар че двете са тясно свързани в кадрово и идеологическо отношение. Действащият кмет (подкрепян в миналото и от двете партии, през 2007 – независим с подкрепа на БСП) се отказва от участие. Междувременно ГЕРБ отцепва част от структурата на БСД и издига кандидат от техните среди, който привлича и гласове на по-малките партии (не намирам достатъчно информация, вероятно ЕНП и/или Зелените и/или СДС). Резултатът е 51,2%, като следващият кандидат (БСП) е далеч назад (17,2%). Значителен успех за ГЕРБ.

Царево (10 хиляди жители) е сред малкото общини, чиято местна политика е коментирана на национално ниво – във връзка с обвинения в корупция срещу дългогодишния кмет (БСП; на тези избори – независим с подкрепата на БСП). Макар и силно непопулярен сред природозащитните организации в София, той се ползва със стабилна местна подкрепа – спадът на гласовете му не е толкова голям и може да се обясни и с умора от трите мандата. По-голямо значение за загубата му има консолидацията на останалите гласове – ГЕРБ издигат силен кандидат и събират много от раздробените на предишните избори гласове. Изненадващата победа на 1-ви тур се обяснява и със слабия кандидат на СДС – той не успява да привлече гласовете на ДСБ (9,2%), които отиват при кандидата за кмет на ГЕРБ. Голям успех за ГЕРБ.

В Бобов дол (10 хиляди жители) с 58,5% печели управителят на мината (собственост на Ковачки), кандидат на ЛИДЕР (собственост на Ковачки). Националните партии са маргинализирани: втори е братът на Пламен Орешарски със 17,1% (независим, подкрепен от БСП и отцепниците от ГЕРБ около кандидата им за кмет през 2007), още по-назад са ГЕРБ и досегашният кмет (НДСВ, СДС и по-малки десни партии). Преди няколко години това се сочеше като бъдещето на местната политика, но през тази кампания (поне на повърхността) се наблюдава по-скоро връщане на партиите. Относително очакван резултат.

Брезово (7,8 хиляди жители) е традиционно червена малка селска община. През 2007 в силно оспорван балотаж „всички срещу БСП“ десницата успява да смени действащия кмет. През 2011 БСП има нов кандидат, а гласовете на десницата са раздробени между ГЕРБ, действащия кмет и РЗС. БСП печели на първи тур с около 100 гласа преднина (52,5%). Досегашният кмет (сега независим кандидат) остава трети с 5 гласа след кандидата на ГЕРБ. Относителен успех за БСП.

В Малко Търново (3,9 хиляди жители) обръщането на резултата също е относително. Действащият кмет (БСП) се оттегля. Избран е с 50,9% бивш митничар и досегашен заместник-кмет, кандидат от името на ЗС „Александър Стамболийски“ (това е сателитната на БСП издънка на БЗНС). Традиционно доминиращата в общината БСП издига свой кандидат, който остава четвърти (11,3%), което говори за подкрепа на новия кмет от значителна част от гласуващите обикновено за БСП. Подобни местни разцепления на левицата бяха доста чести през 2003-2007, сега са по-скоро изключение. Значителен неуспех за БСП.

В Антон (1,6 хиляди жители) действащият кмет (СК) кандидатства за четвърти мандат. Печели БСП с кандидат, който вече е губил през 2003. Трудно е да се каже каква е причината, поради липса на информация, но вероятно влияят лични/местни фактори в съчетание с продължителното управление. Става дума за изместването на 70-80 гласа от единия кандидат към другия. ГЕРБ са трети и губят доста гласове, в сравнение с 2007. Значителен успех за БСП.

Големи резултати

14 от избраните на първи тур 91 кметове получават резултати над 70%. 12 от тях са действащи кметове, а 2 са нови кандидатури на ДПС: в Момчилград (81%) и Стамболово (77%). Други 2 също са кандидати на ДПС: във Венец (86%) и Хитрино (71%). Най-високият резултат въобще е на БСП в Чавдар (91%), като БСП има също 81% в Медковец, 80% в Чупрене и 76% в Болярово. В тези случаи става дума за общини с трайно доминиране на тези две партии.

Трима независими кандидати получават значителен резултат, подкрепяни от повече или по-малко широки коалиции, включващи БСП (Невестино и Летница – по 72%) или ГЕРБ (Свиленград: 81%). Кандидати на ГЕРБ получават 76% в Кайнарджа, 77% в Долна баня и 71% в Бургас – единствената голяма община с толкова висок резултат.

Големи общини

В 50-те най-големи общини на първи тур са избрани 11 кметове – съотношение, по-ниско от средното за всички общини. С изключение на Габрово, където ГЕРБ заменят действащия си кмет с нов кандидат, всички останали са преизбрани стари кметове. Т.е. дотук преобърнати резултати в тези общини няма.

6 от тези 11 са кандидати на ГЕРБ – в Бургас (с най-високия резултат за голяма община – 71%), Габрово, Добрич-град, Нова Загора, София и Ботевград. В Ботевград е единственият преизбран на 1-ви тур в голяма община, който е сменил партията си – през 2007 е кандидат на НДСВ, БСД и ГСНБ (ефемерна партия, свързана с КНСБ).

Трима кметове на големи общини са издигнати или подкрепени от СК – в Кюстендил, Монтана и Пазарджик. По един имат БСП (Шумен) и ДПС (Кърджали).

 
От новите статии
Аскания Нова (на украински: Асканія-Нова) е най-старият биосферен резерват в Украйна и един от най-старите в света. Намира се в южната част на страната, в Херсонска област. В границите на резервата и буферната зона се включват 33 307,6 хектара засушлива целинна степ, от която 11 054 хектара са заети от девствени, необработвани земи със строг резерватен режим, 196,6 хектара дендрологичен парк и 61,6 хектара зоопарк.
Текст: CC-BY-SA-3.0, рУ. Илюстрация: CC-BY-3.0, Petr Filippov.
В органичната химия, функционални групи са специални групи от атоми в молекулата, които са отговорни за специфичните химични реакции на тази молекула. Еднакви функционални групи встъпват в еднакви или подобни химични реакции, независимо от големината на молекулата, част от която са.
Текст: CC-BY-SA-3.0, рУ. Илюстрация: CC-BY-3.0, Pen1234567.
Замъкът Карнарвън (на уелски: Castell Caernarfon) е средновековна сграда в Гуинед, северозападен Уелс. От късния XI в. в града има мот и бейли замък до 1283 г., когато крал Едуард I започва да го замества с настоящата каменна конструкция.
Текст: CC-BY-SA-3.0, рУ. Илюстрация: CC-BY-2.0, Richard Outram.
Абаетѐ е град — община в бразилския щат Минас Жерайс. По данни на преброяването проведено от IBGE през 2010 г., населението възлиза на 22 700 жители.[3] Намира се близо до язовира Трес Мариас. Името Абаетѐ произхожда от езика на индианците тупи и означава, силен, смел човек, и същевременно е името, с което са известни местните хора от голямото племе тупи, живели в долината на Сау Франсиску, в днешния регион Средно-западен Минас.
Текст: CC-BY-SA-3.0, рУ. Илюстрация: pd, Otávio Morato de Andrade.
Купата на Императора (на японски 天皇杯) е най-старият футболен турнир в Япония, датиращ от 1921 г. Преди Втората световна война в турнира участват и отбори от области под японско владение – Корея, Тайван и Манджоугуо. Целта на турнира е да се определи най-добрия футболен отбор на Япония, затова в него могат да вземат участие отбори от всички нива на японския футбол, от Джей Лига Дивизия 1 до гимназиални отбори от цялата страна.
Текст: CC-BY-SA-3.0, рУ. Илюстрация: CC-BY-SA-2.0, ucb.
Проекцията на фишер, създадена от Херман Емил Фишер през 1891 г.,[1] е двуизмерно представяне на триизмерна органична молекула чрез проекция. Първоначално е предложена за представянето на въглехидрати и е използвана от химиците най-вече в органичната химия и биохимията. Използването на проекция на Фишер за невъглехидрати е нежелателна поради получаването на двусмислени изображения.
Текст: CC-BY-SA-3.0, рУ. Илюстрация: CC-BY-SA-3.0, David Richfield.
Датога (на английски Datooga, суахили – Wadatoga) е широко разпръсната етническа група от сродни племена, обитаващи различни места в планинските области на Танзания. Много близките до тях календжин и омотик, с които се предполага, че имат общ произход, живеят в планините на Кения. В езиково и културно отношение спадат към южните планински нилотски народи.
Още нови статии от седмицата.
Тема на седмицата
Седмицата на Япония е част от уики-проекта „Тематична седмица“. Тя има за цел създаването на нови и допълването на вече съществуващи статии за държавата Япония. Провежда се от 16 май 2011 до 29 май 2011.


Текст: CC-BY-SA-3.0, рУ. Илюстрация: pd, Reggaeman.
 

Iskar-reservoir-3

Язовир Искър, 2007 г.

Преди седмица-две случайно мернах по телевизията как заместник-кметът на район Панчарево (Столична община) се оплаква, че за някакви сгради около язовир Искър имало издадени разрешения за строеж от община Самоков. Както е известно, от десетилетия язовирът е в границите на Столична община, на което се дължи специфичната югоизточна опашка в нейната геометрия – например тук. Въпреки това, имайки наблюдения върху административната практика в България, цялата история не ме впечатли особено.

Вчера обаче също така случайно попаднах на карта на Столична община в Националния регистър на населените места, поддържан от Националния статистически институт. И за моя изненада опашката липсва. Изправен пред неприятната перспектива да променям куп карти и статии в Уикипедия, поразрових малко и установих, че според Регистъра язовирът не е в землището на Долни Пасарел (Столична община), а на Горни Окол (община Самоков).

Ровенето ми не показа кога и как е станала такава промяна. Ако разбирам правилно Закона за административно-териториалното устройство, това трябва да стане с решение на Министерския съвет, а то трудно би минало незабелязано. Във всеки случай, когато е подготвяна документацията за зоните по Натура 2000, язовирът си е бил в землището на Долни Пасарел – тук.

И така, Долни Пасарел (Столична община) или Горни Окол (община Самоков)?

 

Публикация в Стара София ме подсети за една снимка, на която случайно попаднах преди няколко месеца.

Вляво – дядото на сегашния крал на белгийците, вдясно – дядото на последния цар на българите.

Albert_I_and_Victor_Emmanuel_III

 

Докато министър-председателят прави всичко по силите си, за да демотивира хората, които работят за него, и да всее паника сред всички останали, ние правим ценови листи във валута. За пръв път от около десет години.

„Каквото е било, пак ще бъде, и каквото се е правило, пак ще се прави.“

© 2012 Не съвсем неутрално Suffusion theme by Sayontan Sinha