Коментари на: Въображаемият свят на феодализма http://az-pitam.org/nk/?p=100 Mon, 15 Mar 2021 18:00:58 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 От: Спас Колев http://az-pitam.org/nk/?p=100&cpage=1#comment-542 Спас Колев Fri, 08 Aug 2008 06:31:36 +0000 http://az-pitam.org/nk/?p=100#comment-542 Ами, не знам дали всички клишета са вредни (това е пример за критическо мислене :)). По-скоро са част от еволюцията на познанието. Изглежда самата критика има нужда от опорни точки - приемаш дадени предпоставки и от тази позиция преразглеждаш даден въпрос. След това приемаш други предпоставки и преразглеждаш предишните и т.н. Ами, не знам дали всички клишета са вредни (това е пример за критическо мислене :)). По-скоро са част от еволюцията на познанието. Изглежда самата критика има нужда от опорни точки – приемаш дадени предпоставки и от тази позиция преразглеждаш даден въпрос. След това приемаш други предпоставки и преразглеждаш предишните и т.н.

]]> От: razmisli http://az-pitam.org/nk/?p=100&cpage=1#comment-540 razmisli Thu, 07 Aug 2008 17:04:32 +0000 http://az-pitam.org/nk/?p=100#comment-540 Да, определено разпространените представи за историята и понятието за прогрес са стереотипно-учебникарски. Но не думай, и съвременната медиевистика не трябва да се превръща в клише, изобщо каквито и да е клишета са вредни :) По-добре да се учим на критическо мислене и широк кръгозор... Римското право е важно за съвременното европейски право така, както бихме казали, че християнството е важно за съвременната европейска култура, тоесто от това не следва непременно, че тези две предходните са "демократични". Да, определено разпространените представи за историята и понятието за прогрес са стереотипно-учебникарски. Но не думай, и съвременната медиевистика не трябва да се превръща в клише, изобщо каквито и да е клишета са вредни :) По-добре да се учим на критическо мислене и широк кръгозор…

Римското право е важно за съвременното европейски право така, както бихме казали, че християнството е важно за съвременната европейска култура, тоесто от това не следва непременно, че тези две предходните са „демократични“.

]]> От: Спас Колев http://az-pitam.org/nk/?p=100&cpage=1#comment-486 Спас Колев Tue, 29 Jul 2008 06:10:17 +0000 http://az-pitam.org/nk/?p=100#comment-486 А аз смятам, че грешиш, но е трудно да се аргументирам накратко. И атинският, и римският вариант са свръхколективистични, сравнени, да кажем, с 9 век в Западна Европа. Прав си само за влиянието на римското право върху съвременните континентални системи. Но англосаксонският модел показва, че това съвсем не е единственото решение. А аз смятам, че грешиш, но е трудно да се аргументирам накратко. И атинският, и римският вариант са свръхколективистични, сравнени, да кажем, с 9 век в Западна Европа.

Прав си само за влиянието на римското право върху съвременните континентални системи. Но англосаксонският модел показва, че това съвсем не е единственото решение.

]]> От: Longanlon http://az-pitam.org/nk/?p=100&cpage=1#comment-480 Longanlon Mon, 28 Jul 2008 14:18:17 +0000 http://az-pitam.org/nk/?p=100#comment-480 Ясно е, че никой период в историята няма еднозначно влияние върху развитието на обществото, че периодите се преливат и връзките между тенденциите в тях не са толкова прости, колкото ги изкарвам. Пък и медиевистиката не ми е силната страна... Само че с мението ти за античността силно не мога да се съглася. Макар и в кърваво време, тези две култури са били много по-близко до идеята за демокрация и индивидуални права, от всяка друга култура в историята на света преди нас. А съдебната система на Рим (съществена за защитата на всяка индивидуална свобода) е послужила за основа на съвременната съдебна система (поради правистите учат дисциплина Римско право). Ясно е, че никой период в историята няма еднозначно влияние върху развитието на обществото, че периодите се преливат и връзките между тенденциите в тях не са толкова прости, колкото ги изкарвам. Пък и медиевистиката не ми е силната страна…

Само че с мението ти за античността силно не мога да се съглася.

Макар и в кърваво време, тези две култури са били много по-близко до идеята за демокрация и индивидуални права, от всяка друга култура в историята на света преди нас. А съдебната система на Рим (съществена за защитата на всяка индивидуална свобода) е послужила за основа на съвременната съдебна система (поради правистите учат дисциплина Римско право).

]]>