Коментари на: pointmap-0.2 (предизборно) http://az-pitam.org/nk/?p=328 Mon, 15 Mar 2021 18:00:58 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 От: Спас Колев http://az-pitam.org/nk/?p=328&cpage=1#comment-1616 Спас Колев Sun, 21 Jun 2009 05:40:58 +0000 http://az-pitam.org/nk/?p=328#comment-1616 О, направих ги още на 8 юни - <a href="http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B7%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B8_%D0%B7%D0%B0_%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7_2009_(%D0%91%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F)" rel="nofollow">ето тук са</a>. :) О, направих ги още на 8 юни – ето тук са. :)

]]> От: e2718 http://az-pitam.org/nk/?p=328&cpage=1#comment-1602 e2718 Thu, 18 Jun 2009 20:18:16 +0000 http://az-pitam.org/nk/?p=328#comment-1602 Между другото, чудесен блог, Спас. Ще си го запаметя в списъка. Аз попаднах тук през сайта на Бого Шопов, където си дал коментар за Капитал и преференциалните бюлетини, който коментар казва накратко същото, което се опитвах да внушавам на друго място, но с много повече думи. Кога ще има картинка с резултатите от Евроизборите, със съответните кръгчета? Поздрави, И-ту (е2718) Между другото, чудесен блог, Спас.
Ще си го запаметя в списъка.
Аз попаднах тук през сайта на Бого Шопов,
където си дал коментар за Капитал и
преференциалните бюлетини, който коментар
казва накратко същото, което се опитвах да
внушавам на друго място, но с много повече думи.

Кога ще има картинка с резултатите от Евроизборите,
със съответните кръгчета?

Поздрави,
И-ту (е2718)

]]> От: e2718 http://az-pitam.org/nk/?p=328&cpage=1#comment-1601 e2718 Thu, 18 Jun 2009 20:09:29 +0000 http://az-pitam.org/nk/?p=328#comment-1601 Спас, Чудесна работа и с двете диаграми! Кръстю, при мен кръгчетата работят чудесно, освен това разбирам решението за кръгчета вместо квадратчета във втория случай, защото докато броя мандади са дискретна структура, броят гласове по-добре се онагледява като структура от реални числа, и оттам кръгчета (аналогови) вместо квадратчета, (дигитални). Надявам се съм се изразил разбираемо, и не съм много далеч от истината. Спас,

Чудесна работа и с двете диаграми!

Кръстю, при мен кръгчетата работят чудесно,
освен това разбирам решението за кръгчета вместо квадратчета
във втория случай, защото докато броя мандади са дискретна
структура, броят гласове по-добре се онагледява като структура
от реални числа, и оттам кръгчета (аналогови) вместо квадратчета,
(дигитални).
Надявам се съм се изразил разбираемо, и не съм много
далеч от истината.

]]> От: Кръстю http://az-pitam.org/nk/?p=328&cpage=1#comment-1404 Кръстю Tue, 09 Jun 2009 09:05:16 +0000 http://az-pitam.org/nk/?p=328#comment-1404 Означаването с квадрати, отчитащи брой депутати ми изглежда много подредено и прегледно. Ориентира веднага. Сккептичен съм към кръговите диаграми по една проста причина- подвеждаща е, понеже подсъзнателно я делим на 12 сектора, по аналогия с часовника и онагледяването се изкривява...А може и да не е така при всички.. Означаването с квадрати, отчитащи брой депутати ми изглежда много подредено и прегледно. Ориентира веднага.
Сккептичен съм към кръговите диаграми по една проста причина- подвеждаща е, понеже подсъзнателно я делим на 12 сектора, по аналогия с часовника и онагледяването се изкривява…А може и да не е така при всички..

]]>